O vereador de São José dos Campos e deputado estadual eleito pelo PL, Thomaz Henrique, chamou a imprensa de “burra” e “sensacionalista” ao reagir às críticas sobre sua defesa de maior autonomia para São Paulo. A declaração veio após a repercussão de uma publicação em que o político questionou a relação do estado com o restante do Brasil.
Na manifestação inicial sobre autonomia paulista, feita após a eleição presidencial, Thomaz afirmou que os paulistas “pagam a conta do Brasil” e precisam se submeter às decisões de outras unidades da Federação. Ele também prometeu levar a discussão à Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), onde assumirá mandato em 2027.
Mais sobre Sao Paulo
CRÍTICAS AO SEPARATISMO
Em 26 de outubro, o SP Rio+ publicou uma análise de Marcos Limão sobre a independência paulista. O especialista em direito político-eleitoral afirmou que a separação de São Paulo do Brasil é proibida pela Constituição e não poderia ser autorizada nem mesmo por emenda constitucional.
Segundo Limão, o pacto federativo é protegido como cláusula pétrea. Ele afirmou que uma eventual independência paulista não poderia ser instituída por lei ou plebiscito estadual.
A Constituição Federal estabelece, no artigo 1º, a união indissolúvel dos estados brasileiros. O artigo 18 reconhece a autonomia dos entes federativos, enquanto o artigo 60 protege a forma federativa de Estado.
THOMAZ ATACA A IMPRENSA
Na resposta publicada nas redes sociais, Thomaz Henrique contestou a interpretação de que defendia a independência paulista.
“Essa imprensa é muito burra, é sensacionalista”, declarou.
O político acusou jornalistas de confundirem autonomia estadual com separatismo e afirmou que pretende ampliar as competências de estados e municípios por meio de mudanças na Constituição.
“Pera aí, cara! Eu falei de autonomia. Você precisa estudar um pouco mais”, disse.